Agnieszka WiśniewskaPo zakończeniu XIX Międzynarodowego Konkursu Pianistycznego im. Fryderyka Chopina nadchodzi czas na jeden z najbardziej wyczekiwanych momentów - koncert laureatów. Tegoroczna edycja przejdzie jednak do historii nie tylko ze względu na poziom artystyczny, ale przede wszystkim przez burzliwe reakcje na werdykt jury.
Kontrowersyjne rozstrzygnięcie konkursu
Eric Lu ze Stanów Zjednoczonych został zwycięzcą konkursu, co wywołało falę krytyki wśród ekspertów i publiczności. Amerykański pianista, który dziesięć lat temu zajął czwarte miejsce, tym razem sięgnął po główną nagrodę, jednak jego triumf przyjęto w atmosferze zaskoczenia i niezadowolenia.
Werdykt ogłoszony o godzinie 2:30 w nocy spotkał się z milczeniem publiczności zamiast tradycyjnych owacji. Po raz pierwszy od 55 lat główną nagrodę zdobył reprezentant Stanów Zjednoczonych - poprzednim był Garrick Ohlsson, który obecnie pełni funkcję przewodniczącego jury.
Pełna lista laureatów konkursu
Oto kompletne zestawienie nagród przyznanych w XIX edycji konkursu:
- Eric Lu (USA) - I nagroda
- Kevin Chen (Kanada) - II nagroda
- Zitong Wang (Chiny) - III nagroda
- Tianyao Lyu (Chiny) i Shiori Kuwahara (Japonia) - IV nagroda ex aequo
- Piotr Alexewicz (Polska) i Vincent Ong (Malezja) - V nagroda ex aequo
- William Yang (USA) - VI nagroda
Nagrody specjalne
Jury przyznało również nagrody za najlepsze wykonanie poszczególnych form muzycznych:
- Najlepszy mazurek: Yehuda Prokopowicz (Polska)
- Najlepszy polonez: Tianyou Li (Chiny)
- Najlepsza ballada: Adam Kałduński (Polska)
- Najlepsza sonata: Zitong Wang (Chiny)
- Najlepszy koncert: Tianyao Lyu (Chiny)
Ostra krytyka ekspertów
Reakcje w studiu TVP Kultura były jednoznacznie negatywne. Adam Rozlach, wybitny teoretyk muzyki, nie krył oburzenia:
"To jest straszny wynik. Mogę powiedzieć, może nie tylko w moim imieniu, że to straszny wynik"
Jan Popis, uznany muzykolog i krytyk muzyczny, był jeszcze bardziej bezpośredni w swojej ocenie:
"Wynik makabryczny do kwadratu. Był to antypolonez i antymazurek. Polonez fis-moll, jego część środkowa, to jest antypolonez, dalej antymazurek. To była parodia"
Zaskakująca trafność sztucznej inteligencji
Interesującym aspektem tegorocznej edycji było celne wytypowanie zwycięzcy przez algorytmy sztucznej inteligencji. AI wskazała Erica Lu jako faworyta jeszcze przed rozpoczęciem finału, kierując się następującymi kryteriami:
- Historia sukcesów - zwycięstwo w Konkursie w Leeds (2018)
- Kontrakt z prestiżową wytwórnią Deutsche Grammophon
- Styl gry odpowiadający tradycyjnym preferencjom jury
- Analiza wzorców z poprzednich edycji konkursu
Kontrowersje wokół organizacji
Joanna Ławrynowicz-Just, wybitna pianistka i prorektorka Uniwersytetu Muzycznego Fryderyka Chopina, zwróciła uwagę na nietypową reakcję publiczności:
"Ciekawa była też reakcja publiczności. Pierwszy raz nie było entuzjazmu, a przecież zazwyczaj laureata nagrody otacza tłum wielbicieli"
Eksperci krytykowali również organizację ceremonii zakończenia. Ogłoszenie wyników o tak późnej porze oraz rekordowo długa narada jury wywołały niezadowolenie uczestników i publiczności.
Co dalej z koncertem laureatów?
Mimo kontrowersji wokół werdyktu, tradycyjny koncert laureatów konkursu chopinowskiego odbędzie się zgodnie z planem. Będzie to okazja dla publiczności do ponownej oceny poziomu artystycznego zwycięzców oraz weryfikacji decyzji jury.
Tegoroczna edycja konkursu przejdzie zapewne do historii jako jedna z najbardziej kontrowersyjnych. Pytania o obiektywność oceny i kryteria jury pozostaną otwarte, a debata o przyszłości tego prestiżowego wydarzenia muzycznego z pewnością będzie kontynuowana w środowisku melomanów na całym świecie.
Koncert laureatów będzie transmitowany na antenie TVP Kultura oraz dostępny w serwisach streamingowych, dając szerokiej publiczności możliwość samodzielnej oceny poziomu tegorocznych zwycięzców.
