Michał LewandowskiRynek kryptowalut stoi u progu rewolucyjnych zmian. Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wprowadza nowe regulacje, które mogą otworzyć drogę dla szerokiej gamy funduszy ETF opartych na kryptowalutach alternatywnych. XRP, Solana i Cardano znajdują się wśród głównych kandydatów do uzyskania zatwierdzenia w najbliższych miesiącach.
Przełomowe zmiany w regulacjach SEC
17 września SEC ogłosiła istotne zmiany w podejściu do zatwierdzania produktów finansowych opartych na aktywach cyfrowych. Platforma takie jak Nasdaq, NYSE i Cboe mogą teraz notować ETF-y na aktywa cyfrowe w ramach usprawnionego, standardowego procesu, zastępując poprzednią metodę indywidualnego rozpatrywania każdego przypadku.
Nowe ramy regulacyjne skracają minimalny czas przeglądu do 75 dni. Analitycy postrzegają to jako przełom dla aktywów cyfrowych, szczególnie w kontekście rosnącego zapotrzebowania inwestorów na regulowane, instytucjonalne instrumenty inwestycyjne wykraczające poza Bitcoin i Ethereum.
XRP jako główny faworyt
Wśród altcoinów przyciągających największą uwagę, XRP wydaje się być faworytem. Kryptowaluta wspierana przez XRP Ledger (XRPL) oferuje imponujące parametry techniczne:
- Obsługuje do 1500 transakcji na sekundę
- Minimalne opłaty transakcyjne
- Niskie opóźnienia
- Idealne rozwiązanie dla płatności transgranicznych
- Wsparcie dla tokenizacji aktywów
8 września Nasdaq złożył w SEC propozycję ETF-a, w którym XRP stanowi centralny składnik aktywów. Decyzja ta zbiegła się w czasie z sygnałami ze strony regulatora wskazującymi na bardziej otwarte podejście do aktywów cyfrowych.
Solana i Cardano w gronie kandydatów
Solana wyróżnia się jako blockchain o wysokiej przepustowości, zdolny do przetwarzania tysięcy transakcji na sekundę przy niskich kosztach. Platforma ta stała się ulubionym wyborem dla aplikacji zdecentralizowanych finansów (DeFi) i tokenów NFT, co generuje wysokie wolumeny i płynność - dwie kluczowe cechy dla przydatności ETF-ów.
Cardano z kolei przyjęło bardziej ostrożne i uporządkowane podejście, oferując energooszczędny mechanizm konsensusu. To czyni ADA "bezpieczniejszym" wyborem dla bardziej tradycyjnych inwestorów, szczególnie gdy czynniki środowiskowe nabierają większego znaczenia w podejmowaniu decyzji finansowych.
Kluczowe czynniki przy wyborze kryptowalutowych ETF-ów
Eksperci wskazują na kilka istotnych aspektów, które inwestorzy powinni rozważyć przy wyborze ETF-ów kryptowalutowych:
Struktura funduszu
Spot ETF posiada rzeczywiste kryptowaluty, podczas gdy futures ETF przechowuje kontrakty pochodne. Niektóre fundusze mogą łączyć kryptowaluty z innymi ETF-ami oraz środkami pieniężnymi.
Koszty zarządzania
Wskaźniki kosztów na istniejących głównych ETF-ach Bitcoin wahają się od mniej niż 0,25% do 1,5% rocznie. Dla portfela o wartości 20 000 złotych może to oznaczać roczne opłaty między 50 a 300 złotych.
Renomowani emitenci
Firmy takie jak BlackRock, Fidelity i Grayscale oferują większą stabilność i mniejsze ryzyko zamknięcia funduszu. Ich doświadczenie przekłada się również na mniejsze błędy śledzenia i większą płynność.
Perspektywy rozwoju rynku
Zmiana podejścia SEC do ETF-ów kryptowalutowych stanowi mocny sygnał postępu dla całej branży kryptowalut. Dzięki swoim atutom technicznym, płynności i rosnącej adopcji, XRP, Solana i Cardano kształtują się jako czołowi kandydaci w tej nowej erze ETF-ów.
"Nowe regulacje mogą potencjalnie otworzyć drzwi dla aktywów cyfrowych, aby dotrzeć do większej liczby głównych inwestorów na całym świecie"
Dla inwestorów początkujących w kryptowalutach eksperci nadal zalecają rozpoczęcie od Bitcoina i Ethereum jako najbardziej ugruntowanych i płynnych opcji. Jednak ci, którzy chcą poszerzyć swoje portfele o mniejsze kryptowaluty, powinni dokładnie analizować projekty pod kątem użyteczności, silnego przywództwa i jasnych planów rozwoju.
Wprowadzenie ETF-ów na altcoiny może znacząco demokratyzować dostęp do inwestycji w kryptowaluty, eliminując potrzebę posiadania kont na giełdach kryptowalut czy cyfrowych portfeli. To rozwiązanie może przyciągnąć zarówno inwestorów detalicznych, jak i instytucjonalnych, którzy do tej pory wahali się przed bezpośrednim inwestowaniem w aktywa cyfrowe.
