Sprawa aktora Piotra Zelta, który w 2021 roku znieważył byłą rzecznik prasową Komendanta Głównego Straży Granicznej kpt. Annę Michalską, przybiera nieoczekiwany obrót. Prokuratura na polecenie ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka wycofała apelację w tej głośnej sprawie.
Kontrowersyjny wpis na Facebooku
W listopadzie 2021 roku, w szczytowym momencie kryzysu na granicy polsko-białoruskiej, Piotr Zelt - aktor znany z serialu "13 posterunek" - opublikował na Facebooku zdjęcie Anny Michalskiej wraz z obraźliwym komentarzem:
Pani "rzecznik" Straży Granicznej, twarz bestialskich, bandyckich standardów państwa PiS
Post został później usunięty, jednak zdążył wzbudzić ogromne kontrowersje. Aktor został oskarżony o zniesławienie i znieważenie byłej rzecznik prasowej SG.
Wyrok pierwszej instancji
11 marca 2024 roku Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów wydał nieprawomocny wyrok uniewinniający Piotra Zelta. Sąd uznał, że aktor jest niewinny zarzucanych mu czynów. Zelt nie przyznał się do winy, twierdząc w wywiadach, że nie popełnił żadnego wykroczenia.
Apelacja i jej wycofanie
Przeciwko wyrokowi apelację złożyły zarówno prokuratura, jak i pełnomocnik Anny Michalskiej. Sprawa miała zostać ponownie rozpatrzona przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Rozprawa apelacyjna odbyła się 28 października, jednak sąd odroczył wydanie wyroku do 7 listopada.
Tymczasem, jak ujawnił dziennikarz Samuel Pereira z Telewizji wPolsce24, prokuratura otrzymała polecenie wycofania apelacji bezpośrednio od ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.
Stanowisko prokuratury
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba potwierdził te informacje w rozmowie z mediami:
17 października do prokuratury wpłynęły materiały w postaci pisma prokuratora krajowego, przy którym zostało przekazane polecenie prokuratora generalnego dotyczące cofnięcia apelacji w sprawie. Polecenie prokuratora generalnego jest z 14 października i zostało przekazane w drodze służbowej za pośrednictwem prokuratora krajowego.
Prokurator Skiba wyjaśnił również różnicę między wycofaniem aktu oskarżenia a apelacją:
Akt oskarżenia nie został wycofany, wycofana została apelacja
Kontekst historyczny
Znieważające wypowiedzi Piotra Zelta miały miejsce podczas jednego z najtrudniejszych momentów dla polskich służb granicznych. Jesienią 2021 roku na granicy z Białorusią doszło do zorganizowanego ataku hybrydowego, kiedy reżim Aleksandra Łukaszenki sprowadzał na Białoruś nielegalnych migrantów i organizował ich próby przekroczenia granicy z Polską.
8 listopada 2021 roku miała miejsce najpoważniejsza próba wtargnięcia na terytorium Polski. Funkcjonariusze Straży Granicznej, policji oraz żołnierze codziennie odpierali ataki i chronili integralność polskiej granicy wschodniej.
Reakcje i kontrowersje
Decyzja o wycofaniu apelacji budzi pytania o konsekwencję w działaniach wymiaru sprawiedliwości. Krytycy wskazują, że władza, wbrew swoim deklaracjom o staniu "murem za polskim mundurem", może pozostawić kpt. Annę Michalską bez prawnej ochrony.
Sprawa Piotra Zelta to jeden z przykładów polaryzacji społecznej wokół kryzysu granicznego z 2021 roku, kiedy to ze strony części polityków ówczesnej opozycji oraz celebrytów padały ostre słowa krytyki pod adresem polskich służb mundurowych.
Ostateczny wyrok w sprawie ma zostać ogłoszony 7 listopada, jednak wycofanie apelacji przez prokuraturę prawdopodobnie oznacza, że wyrok uniewinniający z pierwszej instancji zostanie utrzymany w mocy.






