Leonid Kuczma, drugi prezydent niepodległej Ukrainy, w najnowszym wywiadzie przedstawił swoją analizę przyczyn rosyjskiej inwazji na jego ojczyznę. Były przywódca, który kierował krajem w latach 1994-2005, nie pozostawia wątpliwości co do motywów Władimira Putina.
Kuczma wskazuje na kluczowe czynniki agresji
Według Leonida Kuczmy, rosyjski prezydent zdecydował się na pełnoskalową inwazję z powodu obaw o rosnące wpływy zachodnie na Ukrainie oraz jej dążenia do integracji z NATO i Unią Europejską. Były prezydent podkreśla, że Putin postrzegał te procesy jako bezpośrednie zagrożenie dla rosyjskiej strefy wpływów.
"Putin nie mógł zaakceptować faktu, że Ukraina definitywnie wybiera zachodnią ścieżkę rozwoju" - tłumaczy Kuczma, wskazując na długoletnie napięcia między Moskwą a Kijowem.
Doświadczenie polityka z czasów transformacji
Kuczma, który przez jedenaście lat stał na czele ukraińskiego państwa, ma unikalne spojrzenie na relacje ukraińsko-rosyjskie. W okresie jego prezydentury Ukraina przechodziła trudny proces transformacji ustrojowej i budowania niepodległego państwa.
- Sprawował urząd prezydenta w latach 1994-2005
- Kierował krajem podczas kluczowych reform gospodarczych
- Był świadkiem pierwszych napięć z Rosją po uzyskaniu niepodległości
- Uczestniczył w negocjacjach dotyczących statusu Krymu
Perspektywa historyczna konfliktu
Były prezydent zwraca uwagę, że obecna wojna nie wybuchła nagle, lecz była rezultatem wieloletnich napięć. Kuczma przypomina, że już w czasie jego prezydentury pojawiały się sygnały świadczące o rosyjskich obawach przed "utratą" Ukrainy.
"Rosja nigdy nie zaakceptowała naszej pełnej niepodległości. Putin traktował Ukrainę jako część rosyjskiego świata, którego nie można było stracić"
Ocena obecnej sytuacji
Kuczma podkreśla, że rosyjska agresja paradoksalnie przyspieszyła procesy, którym Putin chciał zapobiec. Ukraina jeszcze bardziej zdecydowanie zwróciła się ku Zachodowi, a jej dążenia do członkostwa w NATO i UE zyskały powszechne poparcie społeczne.
Były prezydent zauważa również, że wojna pokazała prawdziwe oblicze rosyjskiej polityki wobec sąsiadów, co wpłynęło na zmianę postrzegania Rosji przez społeczność międzynarodową.
Znaczenie wypowiedzi Kuczmy
Opinia Leonida Kuczmy ma szczególną wagę ze względu na jego długoletnie doświadczenie w relacjach z Rosją oraz znajomość mechanizmów politycznych w regionie. Jako jeden z architektów współczesnej ukraińskiej państwowości, jego głos w sprawie przyczyn konfliktu jest uważnie słuchany przez analityków i polityków.
Były prezydent wielokrotnie podkreślał, że Ukraina musi być przygotowana na długotrwały konflikt z Rosją, która nie zaakceptuje ukraińskiej niepodległości i prozachodniego kursu. Jego analiza potwierdza, że wojna ma charakter nie tylko terytorialny, ale również cywilizacyjny - to starcie dwóch różnych wizji rozwoju Europy Wschodniej.






