Andrzej PawlakSędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz w ostrych słowach odpowiedziała na krytyczne wypowiedzi ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka. W swoim wpisie w serwisie X bezpośrednio zwróciła się do szefa resortu sprawiedliwości, domagając się konkretnych zarzutów.
Żurek krytykuje obecny skład Trybunału
Podczas rozmowy w Radiu Zet minister Żurek poruszył temat konieczności reformy Trybunału Konstytucyjnego. W swojej wypowiedzi nie szczędził krytyki obecnemu funkcjonowaniu tej instytucji.
Trybunał stał się twierdzą, nie dopuszcza mediów, transmituje to, co chce w taki sposób, jak widzimy to czasami na tych przekazach z kamer technicznych, bo trybunał stał się organem politycznym
Minister wskazywał na różnice między obecnymi a przyszłymi sędziami TK, wymieniając konkretne nazwiska jako przykłady negatywne:
Tu macie panią Pawłowicz, pana Piotrowicza i pana Święczkowskiego. Chcecie mieć taki skład? A tutaj macie autorytety prawa, profesorów, uznanych, szanowanych powszechnie
Ostra reakcja sędzi Pawłowicz
Krystyna Pawłowicz nie pozostawiła słów ministra bez odpowiedzi. W swoim wpisie w mediach społecznościowych użyła bezpośredniego zwrotu do Żurka:
Panie Waldku Żurek, dlaczego ciągle, bezpodstawnie, jakimiś ogólnymi hasłami wytykasz mnie Polakom jako ucieleśnienie jakiegoś zła? Co, jakie bezprawie zarzucasz mi konkretnie? Co złego robię jako legalnie wybrany przez demokratyczny Sejm sędzia TK?
Sędzia TK podkreśliła w swoim komunikacie legalność swojego wyboru przez demokratyczny Sejm oraz domagała się konkretnych zarzutów zamiast ogólnych oskarżeń.
Koniec kadencji Pawłowicz w TK
Warto przypomnieć, że 5 grudnia 2025 roku Krystyna Pawłowicz zakończy swoją kadencję jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego i przejdzie w stan spoczynku. Do TK trafiła niemal bezpośrednio z ław poselskich Prawa i Sprawiedliwości.
Tło sporu politycznego
Wymiana słów między ministrem a sędzią TK wpisuje się w szerszy kontekst sporów wokół reformy systemu sądownictwa w Polsce. Obecna władza wielokrotnie podkreślała konieczność naprawy Trybunału Konstytucyjnego, wskazując na jego rzekomy polityczny charakter.
Minister Żurek w swoich wypowiedziach konsekwentnie przedstawia wizję "nowego Trybunału" z sędziami, którzy - jego zdaniem - będą prawdziwymi autorytetami prawa i pokażą obywatelom transparentną pracę tej instytucji.
Konflikt ten odzwierciedla głębsze podziały polityczne w Polsce oraz różne wizje funkcjonowania najważniejszych instytucji państwowych. Odpowiedź Pawłowicz pokazuje, że sędziowie obecnego składu TK nie zamierzają milczeć wobec publicznej krytyki i będą bronić swojej pozycji oraz legalności sprawowanej funkcji.
